撮る性能・写す性能

まったくツァイス信者とやらは…。
いや別にツァイス信者を誹謗中傷しようってんじゃなく。自分が良いと感じたものに対して素直ってのは悪い事ではないので。
ただ、国産カメラを貶すのはやめにしましょうや（そういう人、なぜか多いんだよね）アナタの好き嫌いと物の良し悪しはあくまで別問題。好んで国産カメラを使っている人たちに失礼だよ。ったく。
ただ、そうした“信者”のキモチもわからいではない。ハッセルやコンタックスG1などを使ってみた感想として、ツァイスレンズが国産のものとは一線を画した描写であることは素直にみとめたい。
では京セラ／コンタックスのカメラがニコンやキヤノンのそれよりも優秀か、というと、その点には“？”を投げかけたい。
京セラ／コンタックスのライナップが素人にもわかり易く使い易いカメラとは、世辞にも言えぬわけで。RTS?などはMFなのにファインダーは暗く小さく、ピント合わせに習熟を要し。また、MFゆえに動きモノを撮るにも習熟を要するわけで。その点から、コンタックスは写す性能に、ニコン・キヤノン・ペンタックス・ミノルタ・オリンパスは、撮る性能により比重を置いているのではと思われ。
それぞれカメラに対する考え方が違うんだろうねー。

で、コンタックスが搭載したツァイスレンズのよさはどんなところか。それは、質感描写に秀でる点。ソフトなものはソフトに、カタいものはきちんとカタく描写してくれるそのメリハリ。MTFを最重視した国産レンズではこうはいかない。また、ピンの合っていない場所（ボケ）の味もいい。
周辺の色オチとか、光学的には必ずしもベストとはいえないんだろうけど、その不完全性がむしろ写真をいい具合にしてるんだろうな（ここは好き嫌いの分かれるところだろうけど）

使いこなすには工夫を要するのが良くも悪しくも。